pinkthink_connections
* pink= gay, feminity, love, friendship, affection, care, courage to be different, sexuality, punk, healthy attitude, hope, fight against breast cancer, diversity, matrimoniale.
|
Nou pe simpatie: Ioanacatalina 25 ani
 | Femeie 25 ani Salaj cauta Barbat 25 - 61 ani |
|
|
pinkthink_connectionsReguliInregistrareLoginPozeNu sunteti logat. Lista Forumurilor Pe Tematici
|
| #11 |
batmanAdministratorDin: Cluj
Postari: 418
|
|
@ second _ choice referitor la sensibilitati ce tin de sfera divinului... O reactie violenta apare atunci cand e lasata in stare libera ( imediata) pe cand un raspuns apare dupa un timp anume. E vorba de maturitate, ce nu tine neaparat de varsta biologica, ci de educatie ( autoeducatie) si o reala sensibilitate la tot ce ne inconjoara! Asa e, oamenii au luat-o razna, si numesc asta ,, cool ".
_______________________________________ i'm pink batman damn it
|
|
| |
|
| #12 |
|
|
@batman: asa este, fara dubiu. Din sfera divina ar fi ca ne impartim in cei cu duh in noi si cei fara duh, din punct de vedere al intelepciunii si intelegerii lucrurilor. Si aici varsta nu conteaza. A se vedea Elihu - tanarul intelept din cei 3 intelepti trimisi de Dumnezeu la Iov - care le-a dat lectii celorlalti doi mai in varsta . (cap Iov).
Dar acest "razna" - am fost uimita sa constat ca intr-un top al tarilor dpdv al bolilor mintale Romania fruntasi cu un procent de 25-30% oficial. Nu discutam neoficial.
Daca pui la socoteala ca majoritar Romania e pensionata si o alta bucatica plina de copii - realizezi ca procentul dvine mult mai mare? In randul generatiilor adulte cu varste cuprinse intre un 25-50?
Adica iti dai seama ca discutam de-un raport de 1 la 3 si chiar si 1 la 2 in unele zone- in ceea ce priveste sansa sa intalnim un om astfel? Iar daca ne pomenim ca avem si sentimente..nu mai zic nimic, ca s-ar putea sa fim si noi pe la inceputul acelui procent. Ca daca am ajuns sa simtim, practic nu facem sa ne manifestam ceva ce s-a instalat deja in noi.
Acest "razna" - devine deja la propriu. Am ramas maska, sincer. Cu atat mai mult cu cat nu sunt deloc straina de subiect. E tragic de-a dreptul.
_______________________________________ Un om destept il recunosti in multime dupa faptul ca toti prostii il urasc.
|
|
| |
|
| #13 |
|
|
@second_choice:
Care crezi ca ar fi cea mai rezonabila manifestare a durerii, cea care nu genereaza o reactie in lant de emotii distructive?
In privinta criminalilor in serie (si a nebuniei in general) este un subiect atat de amplu incat depaseste nivelul micilor "manifestari" sau perioadelor de inconstienta. E o suma de reactii canalizate patologic(si la nivel chimic). Nu e neaparat vorba de inconstienta lor. Sunt cat pot ei de constienti sa fie dar nu reactioneaza la aceleasi emotii. Pot sa priceapa foarte bine starea de rau a altcuiva. Problema nu e ca ei nu o simt in momentul comiterii unei crime sau ilegalitati ci ca le face o deosebita placere. Nu mai e vorba de a trece pasiv sau de a continua un rau deja inceput ci de al provoca. Sigur, nu ca vreau eu sa le iau partea si s-ar putea sa sun si eu la randul meu cucu, dar ei au o scuza.
_______________________________________ "I like to know how much boredom I'm missing..."
|
|
| |
|
| #14 |
|
|
Nu am studiat Biblia si-mi exprim regretul ca nu as putea sa port o discutie si nici sa fac o legatura cu ea. Iata o pierdere mare, as spune.
Daaar... am citit Emotiile distructive. :-))
Si prin carticica aia se spun niste lucruri cu ar fi ca compasiunea genereaza compasiune! Ca pot sa te educi sa transmiti compasiune si ca aceasta compasiune vine intotdeauna inapoi.
E un subiect cu adevarat delicat intr-o societate occidentala sa manifesti compasiune si pentru tine! O emotie contructiva, care precum emotiilor distructive, genereaza reactii in lant. In alte cuvinte... si binele emotional e molipsitor. Ce parere aveti despre asta?
_______________________________________ "I like to know how much boredom I'm missing..."
|
|
| |
|
| #15 |
batmanAdministratorDin: Cluj
Postari: 418
|
|
Duc putin tema la extrem... Imi amintesc ca am citit in blogul piticului ceva interesant legat de studii facute pe criminalii in serie... In ce masura ar fi scuzabila o asemenea fiinta? Putem detasa ,,fiinta aceasta" de ,, monstrul'' ce zace in ea? De fapt, cine in cine zace? FIINTA IN MONSTRU SAU MONSTRUL IN FIINTA UMANA? Ar fi fain sa ne dea amanunte. Ce zici piticu'? A Psychiatrist Explores the Minds of Killers... Biblia are o parere ferma despre cei gasiti vinovati de vatamari corporale: ,, ochi pt. ochi si dinte pt. dinte"... Intradevar e indicat sa avem compasiune manifestata fata de orice fiinta vie ( om/ animal). Stiu ca mila/compasiunea veritabila e intotdeauna insotita de fapte ca atare. Ex. scena biblica cu leprosul... ( nu insist in descrierea ei- o gasiti din Evanghelia lui Marcu 1, 40-45.) Na, gata cu extremele. 
_______________________________________ i'm pink batman damn it
|
|
| |
|
| #16 |
|
|
@panthera: Draga pantera, sincer - nu cred ca putem stabili o limita a rezonabilitatii in durere.
Ma voi lega in continuare de Bilblie - pt nu intamplator ii spune "Cartea de capatai".
Vei regasi acolo intelegerea multor lucruri - si din punctul meu de vedere, al un oarecare om care pana la Biblie am parcurs diferite stiinte si tot ce vrei si ce nu vrei si experiente de viata - n-am gasit nicaieri ceva mai complet, mai multa psihologie si mai multa indrumare. Pt mine a ramas cel mai bun prieten.
In toate stiintele ii vei regasi principiile. Ca discutam de psiholigie, de astrologie, de economie, de medicina, de razboaie, de istorie, de ce vrei tu - totul se regaseste acolo.
Daca stai sa te gandesti - atunci cd te referi la notiunile de morala, de principii - stii tu vreo carte de la scoala sau din alta parte ds astea? Nu, pt ca singura care exista este Biblia. Nu dicutam de religii si institutii.
Nu ai pierdut. Oricand te poti apuca. Biblia se citeste toata viata. Apoi Filocalia, apoi Vietile Sfintilor si multe altele din literatura de specialitate. De ex o carticica f mica - dar f mare ca insemnatate in literatura, a fost si a ramas pana in ziua de azi atat in literatura de specialitate cat si in cea universala - "Pelerinul Rus". Carticica care de altfel, pt iubirorii lui Dostoievski , un fin psiholog (care la randu-i i-a fost inspiratie si baza si lui Freud) - a costituit cartea de la care si-a construit personajul religios din Fratii Karamazov (care acum imi scapa numele).
Durerea? Limita rezonabila. Nu exista, primim durere dupa puteri si dupa cum ne abordam seamanul si dupa ce-am semanat.
Daca discutam dpdv al cartii ns de capatai - unde cred eu ca sta esenta tuturor lucrurilor - atunci cred ca "a iti iubi aproapele ca pe tine insuti" - spune tot dintoate pct de vedere (si vreau sa-ti spun ca in continuu mai gasesc cate un sens la acest statement - niciodata nu-l aprofundez indeajuns) . Asta apropo de compasiunea care genereaza compasiune. Intotdeauna vom culege ce-am semanat. Fara exceptie, chiar daca aparent pare ca ar fi altfel.
Cele mai mari grele al omului , dupa mine - sunt iertarea si rabdarea si indurarea.
Omul a fost construit pt a rezista sute de ani cu corpul sau - el singur s-a autodistrus si-am ajuns azi la o speranta de viata de 60-70 ani in cazurile fericite. Omului i-a fost lasata alegerea. Nici binele si nici raul nu se ating de el, doar lupta pt el ca suflet. Omul alege cararea, el singur.
Durerea ne poate arunca in distructiv - insa atunci e o "judecata" a noastra si un moment cand culegem ce-am semanat. Daca iti readuci aminte momentele tale de distructivitate, de durere, de suferinta - si reiei traseul - vei vedea ca ti-au fost scoase in cale si bune si rele, prin intermediul unor oameni, imagini, vise , etc -aparent aleatoare. Cineva ceva de undeva a aparut. Nu suntem lasati aiurea.
In orice moment, oricat de rau am fi facut sau oricat de rau ne-am fi facut - in orice moment putem schimba traseul, oricat de mari ar fi pierderile de pana atunci si intrebarea retorica "ce sens mai are?"
Cum spunea o buna prietena de-a mea - niciodata nu e prea tarziu, oricand te poti intoarce.
_______________________________________ Un om destept il recunosti in multime dupa faptul ca toti prostii il urasc.
|
|
| |
|
| #17 |
|
|
@batman: trebuie sa intervin aici - pt ca e o informatie incompleta si se poate intelege gresit. Biblia nu spune "ochi pt ochi si dinte pt dinte". Chestia asta este inceputul credintei - o regasim in Vechiul Testament unde de altfel sunt si proroocirile. Si o mai regasim in zilele noastre in Coran - cartea de capatai in religia musulmana, care nu este altceva decat Vechiul Nostru Testament in esenta.
In Noul Testament, Isus vine si spune - predecesorii vostrii v-au spus ochi pt ochi si dinte pt dinte, Eu vin si va spun: cand primiti o palma, intoarce-ti si obrazul celalalt. Aici se facea conexiunea cu dintele.
Pv nebunia - suntem invatati ca nebunul e nebun si ca orice ai face nu-i poti scoate nebunia din cap . Regasim in zilele noastre in practica si viata, ca nimeni si nicio stiinta n-a reusit sa vindece un om de nebunie. Pe scurt. Pe lung - se regasesc pasaje intregi cu referiri, inclusiv in Pildele lui Solomon.
_______________________________________ Un om destept il recunosti in multime dupa faptul ca toti prostii il urasc.
|
|
| |
|
| #18 |
|
|
@batman: singura scuza dupa mine care e universal acceptata de om (cel putin in sinea lui, daca nu cu voce tare) - si apare in toata literatura, filme si orice vrei tu - e iubirea. In numele iubirii sau a lipsei acesteia - s-au intamplat toate crimele de la un cap la altul. In radacina.
Daca ai observat, orice personaj negativ dintr-un film dar care e legat de iubire de cineva - capata o acceptanta in sinea noastra, cumva o bucatica din noi devine solidara cu el, compatimitoare, etc. Iubirea ii mai taie din "monstruozitate". Ia de ex filmul "Natural Born Killers". Exemplu aleator, sunt atatea.
In rest, e viata pe pamant.
_______________________________________ Un om destept il recunosti in multime dupa faptul ca toti prostii il urasc.
|
|
| |
|
| #19 |
|
|
Sunt sau nu sunt sensibila? Uite, asta e o chestiune care mereu m-a provocat, fiindca nu am gasit un raspuns. Intrucat eu consider ca suntem nu numai atat de sensibili pe cat ne vedem noi, ci si in masura in care ceilalti ne cred astfel, m-a derutat mereu modul in care am fost perceputa din afara. Pe scurt, barbatii din viata mea m-au considerat destul de stapana pe mine, chiar rece uneori si, in orice caz, "nu atat de sensibila ca alte femei" ) ! Femeile, in schimb, si aici ma refer nu doar la iubite, ci si la prietene, pur si simplu, ma considera hipersensibila. Personal, eu cred ca sunt si una si alta, dura cand e cazul si delicata, sensibila, cand asa simt. Am sa fiu de acord cu batman, nu-mi plac mimozele Si, din nefericire, doar pentru ca, de regula, sunt atenta si menajez sensibilitatile celor din jur, mi se pune aceasta eticheta. Nimic nu ma enerveaza mai tare! Dar, pana la urma, fiecare cu sensibilitatile ei, nu? Oricum, in ceea ce ma priveste, sa nu fiu sensibila ar fi echivalent cu a nu trai, iar asta chiar nu o vreau! Asa ca, atunci cand e de plans, plang, atunci cand termin de plans, caut solutii, daca le gasesc, bine, daca nu, las problema asa, ma apuc de altceva si ma intorc la ea cand sunt mai inspirata. Ah, iar casatoria esuata m-a invatat macar un lucru: uneori, pentru anumite chestii nasoale care ni se intampla (sau pe care le provocam noi, constient sau nu) chiar nu exista solutii. Si sa fii sensibila nu ajuta la nimic. Mai bine esti sensible si faci ce trebuie pentru a supravietui!
_______________________________________ Daca dragoste nu e, nimic nu e!
|
|
| |
|
| #20 |
|
|
Biblia e vechiul si noul testament. Ochi pentru ochi, dinte pentru dinte o mai gasim si in Biblia evreilor(), nu numai in Coran. Defapt in toate invataturile vechi ca doar toti s-au tras din Avraam.
Sa-mi fie mult scuzata interventia... dar "ochi pentru ochi si dinte pentru dinte" era o lege buna. Doar ca Isus vine aducand si noile invataturi sau sa aduca o interpetare buna si a Vechiului Testament. Nu vine sa stearga sau sa nege vechiul testament. A venit si sa le explice pe cele intelese gresit. Ochi pentru ochi si dinte pentru dinte dar cine esti tu sa stii valoarea reala a ochiului meu. Ochiul unui orb pentru ochiul bun plata pentru aceeasi fapta?
Adica.. nu omul e in masura sa judece dupa legea talionului. In esenta, nu era o lege rea. Si cat de nemiloasa as fi sa cred in ea, nu-i asa? Conteaza ca nu ma ma cred in masura sa pun ochiul orbului in balanta cu ochiul bun?
Da, suntem invatati ca nebunul e nebun. E adevarat, suntem asa suntem invatati. Mai suntem invatati sa credem si sa speram... Mai suntem invatati sa credem in miracol.
_______________________________________ "I like to know how much boredom I'm missing..."
|
|
| |
|